OpenAI和Anthropic都要“自研芯片”,除了成本,还有其他原因?

华尔街见闻07-03 16:03

AI大模型公司的芯片自研竞赛正在加速。对OpenAI和Anthropic而言,自研芯片不只是为了压低算力成本,更是为了掌握算力供应,优化模型架构,并在下一轮AI基础设施竞争中获得更强的主动权。

据The Information周四报道,Anthropic正与三星洽谈定制人工智能芯片事宜,并已启动自研人工智能芯片的早期开发工作。若该定制服务器芯片最终进入量产,这将成为Claude背后公司推进硬件自主化的重要一步。

这一动作被视为Anthropic追随OpenAI的信号。OpenAI已更早推进定制AI芯片项目,并与芯片设计和制造伙伴合作,试图为ChatGPT等产品建设更独立,效率更高的计算基础设施。两家公司共同指向同一趋势,大模型公司正从单纯算法竞争,转向软硬件一体化竞争。

市场影响首先落在三条线上:英伟达等外部GPU供应商的议价环境,三星等代工厂在AI芯片订单中的机会,以及AI初创公司未来融资和上市节奏。据巴伦财经报道,德银分析师近期建议OpenAI和Anthropic不应过久推迟IPO,原因之一正是自研芯片和算力基础设施需要巨额长期资本。

自研芯片首先是算力控制权问题

目前,训练和运行大模型需要大量高性能计算资源。AI计算市场高度依赖英伟达 GPU架构,供需紧张使模型训练和推理成本维持高位。对OpenAI和Anthropic这样的模型公司而言,芯片不再只是采购项目,而是核心生产资料。

Anthropic的Claude模型需求在2026年显著增长。TradingKey报道称,Anthropic高管此前披露,公司年化收入已超过300亿美元,而2025年底约为90亿美元。业务扩张推动算力需求快速上升,也放大了外部芯片供应不确定性对公司运营的影响。

Anthropic目前仍依赖多种第三方芯片方案,包括Alphabet旗下Google设计的TPU,以及Amazon自研芯片。报道称,Anthropic还与Google和Broadcom达成长期TPU供应协议,该协议与其此前承诺的500亿美元美国计算基础设施投资计划相关。

这意味着,自研芯片并不等同于完全摆脱外部供应商。更现实的目标是掌握核心设计能力,形成技术备选项,并提升未来商业谈判中的筹码。

成本只是入口,软硬件协同才是关键

自研芯片最直接的理由是降低成本。通过定制ASIC,AI公司可以围绕自身模型架构优化计算流程,减少通用芯片中不必要的模块,从而提高能效。若Anthropic芯片成功流片并部署,报道称其可能显著降低API调用成本,并影响企业AI应用市场的定价结构。

但成本并不是唯一变量。SemiAnalysis创始人Dylan Patel在访谈中强调,AI效率提升的最大空间并不只来自更快芯片,而来自模型,内核和硅片之间的协同设计。他认为,单层优化可能带来两倍提升,但跨层协同可能带来远大于简单相乘的效果。

这解释了为什么OpenAI和Anthropic都在走向更深的硬件参与。模型架构并非天然适配所有芯片。Dylan Patel称,OpenAI模型更偏稀疏,Anthropic模型相对更稠密,两者在矩阵乘法单元尺寸、注意力机制结构、专家层形状等方面存在显著差异,这使得两家公司在硬件选择上天然倾向于不同方向。"实际上,按照OpenAI模型的发展方向,使用TPU对他们而言可能是糟糕的决策;而按照Anthropic和谷歌模型的发展方向,用GPU训练对他们而言同样可能是糟糕的决策。"他说。

换言之,自研芯片不只是把英伟达 GPU替换成自己的芯片。真正目标是让模型从设计之初就能贴合底层硬件,从而改善推理速度,能耗,吞吐量和单位经济性。

对英伟达不是立刻替代,而是长期制衡

自研AI芯片从研发设计,流片验证,到最终量产部署,通常需要18至24个月。即便Anthropic与三星顺利达成合作,其自研芯片也很难在短期内实质性替代现有算力供应。

OpenAI则推进更早。TradingKey报道称,OpenAI选择与Broadcom和TSMC合作,计划在2026年下半年部署首款推理芯片。相比Anthropic,OpenAI在定制芯片路径上更主动,也更接近落地阶段。

大模型公司自研芯片的方向,确实指向降低对英伟达等供应商的依赖。但这并不意味着Nvidia的地位会被迅速削弱。Dylan Patel在访谈中指出,Nvidia GPU仍具有通用性优势,许多模型和开源生态本身就是围绕GPU优化的。他还提到,所谓CUDA护城河并不只是CUDA本身,而是大量下游模型和软件生态已经为英伟达硬件形态做了适配。如果模型的专家结构,隐藏维度和通信模式都更适合GPU,那么即便其他芯片具备优势,迁移也未必简单。

因此,自研芯片更像是建立第二条路线。OpenAI和Anthropic可能会继续使用GPU,TPU,Trainium等多种算力资源,同时把自研ASIC用于更明确,更稳定,更高频的工作负载,尤其是推理场景。

全行业"算力自主权"竞赛全面开启

OpenAI和Anthropic自研芯片的共同逻辑,可以概括为三点:降低长期算力成本,减少外部供应依赖,以及通过软硬件协同提升模型效率。

其中,第三点可能最关键。随着模型公司规模扩大,通用算力无法完全满足差异化架构需求。自研芯片让公司能够把模型设计,系统软件和底层硅片放在同一个优化框架内。

但方向已经清楚:大模型竞争正在从“谁的模型更强”,延伸到“谁能更好地控制算力,资金和硬件栈”。这也是OpenAI和Anthropic都走向自研芯片的真正原因。

Anthropic的探索并非孤例。从谷歌深耕十余年的TPU系列,到亚马逊专注训练场景的Trainium系列,再到Meta面向推理场景的MTIA系列,以及微软持续推进的Maia系列,头部科技公司均已在自研芯片赛道上深度布局。

对于三星而言,若能拿下Anthropic的芯片代工订单,将为其晶圆代工业务在AI领域的影响力带来重要提振。三星目前正与台积电等厂商激烈争夺先进制程客户,引入Anthropic这样具有高成长潜力的AI客户,有助于扩大其在AI半导体领域的版图。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Comments

We need your insight to fill this gap
Leave a comment