美银:Meta卖算力,意在讲好AI投资回报故事

华尔街见闻07-02

Meta正在筹谋将海量AI算力资产变现,这一布局既是新业务线的雏形,更是回应投资者对高额资本开支回报质疑的战略信号。

据报道,Meta正在制定计划,拟推出云基础设施业务,向外部客户出售AI算力访问权限及模型服务。消息公布后,Meta股价单日大涨约10%,远超同期标普500指数约0.25%的涨幅,市场对这一潜在新业务线反应积极。

据追风交易台消息,美银证券分析师Justin Post和Nitin Bansal在7月1日发布的研究报告中指出,云业务的推进有助于凸显Meta旗下算力资产及模型研发的潜在价值,从而在一定程度上化解投资者对公司持续加码AI基础设施却迟迟看不到回报的疑虑。美银维持对Meta的买入评级,目标价835美元。

Meta云计划浮出水面:两条路径并行推进

据彭博援引知情人士,Meta云业务计划目前有两个方向:其一是提供AI模型托管服务,允许开发者访问Meta现有AI基础设施上运行的多种模型,包括其Muse Spark系列模型,并按访问量收费,该模式与亚马逊AWS旗下的Bedrock产品类似;其二是直接出售原始算力,定位更接近CoreWeave等新兴云计算服务商。

上述计划隶属于Meta内部名为"Meta Compute"的战略举措,专注于AI基础设施的建设与运营管理。Meta首席执行官此前已公开暗示企业市场存在商业机会,并表示公司有望以高于建设成本的价格对外出售算力。

美银在报告中指出,从更宏观的视角看,若Meta 2026年的资本开支规模能够支撑最高3GW的算力建设(按每GW约400亿至450亿美元估算),则在近期建立云业务平台将赋予公司更大的战略灵活性——一旦出现过剩算力,可按每年每GW 100亿至150亿美元的价格向外出租,对公司形成正面支撑。

竞争定位存疑,策略争议难以回避

尽管市场反应热烈,美银也直言不讳地指出潜在质疑。Meta自研芯片的进展似乎落后于亚马逊、微软谷歌等成熟超大规模云服务商,与此同时,公司本身仍在积极通过第三方协议采购算力——包括近期与Crusoe签订的1.6GW采购协议。

这一现象引发市场对Meta战略逻辑的追问:一家自身仍需向外购买算力的公司,能否建立起有说服力的算力转售业务?其在超大规模云市场的竞争力又将如何定位?

美银认为,Meta能否在此赛道获得更强的市场认可,在一定程度上取决于其大语言模型(LLM)的前沿能力发展——模型水平越高,外部对Meta算力的需求就越强,云业务的商业逻辑也将更为扎实。

AI单位经济性改善,对云服务商构成双刃剑

在Meta云计划之外,AI算力成本端同样出现值得关注的信号。据The Information报道,OpenAI据称发现了一项系统级优化方案,使特定模型的推理成本降低约一半。该优化通过更高效地利用现有服务器基础设施实现,无需新增硬件或引入新模型架构。据报道,OpenAI已将该优化应用于未登录状态的ChatGPT流量,相关流量仅需数百块英伟达GPU即可支撑运行。目前尚不清楚该方法的具体原理,也不确定能否推广至登录用户、API工作负载或计算密集型推理产品。

美银认为,算力成本效率的提升对大型互联网公司整体方向利好:若该技术能在行业层面推广,将在不增加硬件投入的前提下扩大现有算力的有效产出,降低对新增资本开支的紧迫性,并改善AI业务的单位经济模型。随着智能体(Agentic)应用场景带动token消耗大幅上升,算力优化的战略价值将愈发凸显。

然而,对超大规模云服务商而言,推理成本下降也存在一定价格压力风险;但与此同时,更优的毛利率结构和更宽泛的可寻址市场,有望带动AI工作负载需求的持续增长,整体而言仍属正面。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Comments

We need your insight to fill this gap
Leave a comment