• 5
  • 1
  • Favorite

苹果上季iPhone收入增22%略超预期,但服务和中国市场业绩逊色,示警供应短缺伤害

华尔街见闻07-31 06:12

第三财季,苹果营收同比增16%、略高于分析师预期,EPS同比增29%至同期新高,但高于预期主要源于美国政府关税退税;Mac收入较预期高20%,iPad收入较预期低10%,服务收入同比增12%、但较预期低近2%;大中华区收入同比增速超预期放缓至22%。

苹果上一财季的总体营收和盈利、旗舰产品iPhone的销售增长均较华尔街预期强劲,但服务业务和重要市场中国的业绩逊于预期。

美东时间7月30日周四,苹果公布,截至2026年6月27日的公司第三财季,营收同比增长约16%至1094.2亿美元,略高于分析师预期,每股收益(EPS)同比增长约29%至2.02美元,较分析师预期高将近7%。苹果CEO库克称,第三财季的EPS和运营现金流均创公司史上同期新高。

分业务看,苹果硬件产品的总体表现强于预期,尤其是Mac的收入较分析师预期高约20%,iPhone收入同比增长将近22%、略高于分析师预期,但iPad收入较预期低约10%,可穿戴设备基本持平预期。

贡献苹果将近三成营收的服务业务保持两位数增速,营收同比增长12%至307.4亿美元,但较分析师预期低将近2%,这对苹果估值逻辑影响更大,因为服务业务是市场长期看重的高毛利、稳定增长引擎。

地区市场方面,大中华区的营收同比增长22%至188.2亿美元,较分析师预期低将近4%,并未如预期的那样增速大致持平前一财季,而是增长更为放缓。苹果在全球头号智能手机市场中国的收入低于预期,可能令市场对iPhone需求、当地竞争和增长可持续性的担忧重新升温。

市场表现显示,苹果这份表面数据超预期的财报并未打动投资者。财报公布前,苹果股价在常规交易时段收跌1.4%,财报发布后,盘后跌幅进一步扩大、跌超4%。此后业绩电话会上,苹果公布的第四财季营收指引增长区间9%-11%整体低于分析师预期,股价加速下跌,盘后曾跌超8%。

分析认为,股价加速下跌的核心原因是:EPS超预期主要源于一次性利好、而非主营业务全面加速,扣除特朗普政府关税退税的利好后,EPS只是略高于预期,同时,高利润的服务业务和最受关注的大中华区收入均逊色。

总营收略超预期 惊喜不大 

苹果第三财季营收1094.2亿美元,较市场预期高出约5.7亿美元,超预期幅度仅约0.5%。虽然总收入还强于预期,但幅度并不大。当季营收同比增长将近16.4%,几乎持平前一财季,略高于苹果自身增长指引区间14%-17%的中值。

从结构上看,第三财季营收主要由产品端支撑:

  • 产品营收786.8亿美元,高于预期的772.5亿美元;

  • 服务营收307.4亿美元,低于预期的313.6亿美元。

也就是说,苹果上一季的营收超预期,并不是由服务业务推动,而是更多依靠硬件产品线的表现。对苹果而言,这一点很关键:过去几年市场愿意给苹果较高估值,很大程度上是因为服务业务占比提升、现金流稳定、利润率更高。如果本季的超预期主要来自硬件,而服务业务低于预期,投资者自然会对盈利质量打折。

EPS超预期主要源于关税退税

苹果第三财季EPS为2.02美元,高于市场预期的1.89美元,表面看超出0.13美元,幅度约6.9%。

但财报中特别值得注意的是,EPS中包含0.11美元的特朗普关税退税利好效应。也就是说,若剔除这一一次性因素,苹果本季EPS约为1.91美元,仅比市场预期高出0.02美元。

这也是盘后股价下跌的重要原因之一:市场并不否认苹果盈利能力强,甚至公司公告称EPS和运营现金流均创历史新高,但投资者更关心的是这些盈利有多少来自可持续经营。若EPS beat的绝大部分来自一次性退税,而非收入加速、利润率扩张或服务业务强劲增长,股价反应就会偏负面。

iPhone稳住基本盘,Mac成为最大惊喜

iPhone仍然是苹果收入核心。第三财季iPhone营收542.5亿美元,高于市场预期的536亿美元,超预期约6.5亿美元。按总营收计算,iPhone贡献接近一半收入,依然是苹果最重要的硬件品类。

不过,iPhone本季的表现更像是“稳住基本盘”,而不是显著超预期。相比之下,Mac才是本季硬件端的最大亮点:

  • Mac营收103.5亿美元,远高于预期的86.2亿美元;

  • 超预期约17.3亿美元,是所有主要产品线中最突出的正贡献。

Mac的强势表现可能反映了新品周期、企业和教育需求、以及高端机型换机需求的支撑。但对市场而言,Mac强劲虽是利好,却未必足以改变苹果整体估值叙事。原因在于,Mac收入规模仍远小于iPhone和服务业务,且硬件周期性更强。

iPad收入远逊预期,可穿戴设备基本持平预期

iPad第三财季营收61.9亿美元,低于市场预期的68.9亿美元,差距约7亿美元,低于预期幅度略超10%。这显示iPad需求仍偏波动,未能延续第二财季同比增长8%的势头给市场带来的信心。

可穿戴设备、居家和周边产品营收78.8亿美元,基本符合预期的78.7亿美元。该业务线既没有明显拖累,也没有带来增量惊喜。

从产品组合看,苹果硬件端的表现较为分化:iPhone略好、Mac强劲、iPad疲弱、可穿戴持平。硬件总收入高于预期,但主要由Mac拉动,并非全线强劲。

服务业务低于预期,是财报主要扣分项

苹果第三财季服务营收307.4亿美元,低于市场预期的313.6亿美元,少了约6.2亿美元。

服务业务的重要性不只在收入规模,更在利润率和估值逻辑。App Store、订阅、iCloud、Apple Music、AppleCare等服务收入通常被视为苹果最具韧性、最接近“经常性收入”的业务,也是推动苹果利润率和现金流稳定性的关键。

因此,即便服务收入仍占总营收约28%,规模依然庞大,但低于预期会让投资者担忧两点:

第一,服务业务增速是否正在放缓。苹果第二财季服务业务收入同比增长16.3%,是当季重要亮点之一。本季服务业务未达预期,削弱了市场对其持续高增长的信心。

第二,硬件超预期无法完全弥补服务业务失色。硬件收入更依赖产品周期和换机节奏,而服务业务的可预测性更高、利润率更好。若收入增长更多来自硬件而不是服务,市场往往会给予更低的质量评价。

大中华区低于预期,增长叙事再受考验

大中华区是本季另一大压力点。苹果第三财季大中华区营收188.2亿美元,低于分析师预期的195.8亿美元,差距约7.6亿美元,低于预期约3.9%。

这一数据之所以敏感,是因为苹果第二财季在大中华区表现曾较为亮眼:收入同比增长28.1%,虽然较上一季近38%的增速有所放缓,但仍明显强于多数市场担忧。彼时,大中华区复苏是苹果财报中的重要支撑。

但第三财季未达预期后,市场会重新审视几个问题:

  • 中国智能手机市场竞争是否继续加剧;

  • 本土品牌高端机型是否对iPhone形成持续压力;

  • 前期促销、补贴或换机需求是否存在透支;

  • iPhone新周期前的需求是否进入观望期。

按第三财季的苹果总营收计算,大中华区贡献当季约17.2%的收入,仍是苹果全球版图中最重要的区域之一。该地区收入不及预期,对市场情绪的影响往往会被放大。

相比前一财季 业绩从全面增长转向结构分化

苹果第二财季的财报给市场的印象是相对全面的增长:营收同比增长16.5%,EPS增长21.8%,净利润增长19%;服务收入同比增长16.3%,iPhone收入同比增22%,Mac增6%,iPad增8%,可穿戴、家居及配件增5%。

区域上,第二财季美洲收入增长11.9%,欧洲增长14.7%,日本增长15.1%,中日以外亚太区增长25.3%,大中华区增长28.1%。也就是说,上一季苹果的增长更像是全球多区域、多产品线共同推动。

而第三财季的特点则明显不同:总营收和EPS仍然超预期,但结构不够均衡。Mac表现强劲,iPhone小幅超预期;但服务业务、中国区和iPad均低于预期。市场自然会担心,苹果此前的增长动能是否开始从“全面修复”转向“局部支撑”。

派息维持股东回报,但难以抵消增长担忧

苹果董事会宣布派发每股0.27美元的现金股息。结合公司称运营现金流创历史新高,苹果的现金创造能力仍然强劲,股东回报能力也没有改变。

不过,对当前股价而言,派息并不是决定性因素。苹果投资者更关注的是iPhone换机周期、服务业务增速、中国区需求和AI相关产品落地等中长期变量。

本次财报虽然显示公司基本盘稳固,但并未充分缓解这些担忧。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Report

Comment1

  • 嘞撸虎7
    ·07-31 06:32
    Reply
    Report
 
 
 
 

Most Discussed

 
 
 
 
 

7x24