• 13
  • Comment
  • 2

特朗普警告伊朗:还剩“48小时内”,伊朗军方回应“让侵略者付出代价”,战争升级至海湾“基础设施”?

华尔街见闻04-05

美伊冲突升级,特朗普发出48小时最后通牒,要求伊朗于4月6日前开放霍尔木兹海峡,否则将面临“灾难”。伊朗方面强硬回击,公布了科威特、沙特阿拉伯、阿联酋及约旦八座战略桥梁作为潜在报复目标,全球能源安全面临前所未有的威胁。

美伊冲突进入新阶段,双方对抗烈度急剧攀升,全球能源动脉与海湾地区基础设施安全正面临前所未有的威胁

据新华社,美国总统特朗普4日在社交媒体上发文,要求伊朗在48小时内达成协议或开放霍尔木兹海峡。特朗普称:“还记得我曾给伊朗十天的期限,要么达成协议、要么开放霍尔木兹海峡吗?时间所剩无几——距离一切灾难降临在他们头上仅剩48小时了。”

伊朗军方随即强硬回应。据新华社,伊朗武装部队哈塔姆安比亚中央总部司令阿卜杜拉希4日回应称,强调伊朗军方将坚定捍卫民族权利、保护国家资产,让侵略者付出代价。阿卜杜拉希说,特朗普在连续遭遇失败后,作出“无助、慌乱、失衡且愚蠢的行为”,企图威胁伊朗基础设施和国家资产。

此轮对峙的影响已从伊朗境内蔓延至整个海湾地区。据报道,伊朗公布了科威特、沙特阿拉伯、阿联酋及约旦八座战略桥梁作为潜在报复目标,科威特更指控伊朗袭击了其一处主要海水淡化设施,地区紧张态势全面外溢,市场对海湾能源基础设施安全的担忧急剧升温。

特朗普发出最后通牒,期限指向4月6日

据央视新闻,特朗普4日在其社交媒体平台发文称:"还记得我曾给伊朗十天的期限,要么达成协议、要么开放霍尔木兹海峡吗?时间所剩无几——距离一切灾难降临在他们头上仅剩48小时了。"

这一最后通牒并非首次。3月21日,特朗普曾向伊朗发出威胁,要求其在48小时内开放霍尔木兹海峡,否则将摧毁其发电厂。3月26日,他又宣布"应伊朗政府请求"将"摧毁"行动推迟十天,期限延至美国东部时间4月6日20时——伊朗否认曾发出上述请求。

在此期间,美以联合力量已付诸行动。美军对连接德黑兰与卡拉季的在建B1桥梁实施空袭,这座136米高的桥梁遭到部分摧毁,造成至少8至13人死亡(据伊朗官方媒体与美国官员援引数字略有出入),并致95人受伤。

伊朗军方强硬表态,扬言"不受限制"反击

伊朗武装部队哈塔姆安比亚中央总部司令阿卜杜拉希4日作出强硬回应。他表示,特朗普在"连续遭遇失败后",发出"无助、慌乱、失衡且愚蠢"的威胁,企图打击伊朗基础设施。

阿卜杜拉希明确警告,若美国和以色列发动此类袭击,"我们将不受限制地对美军使用的所有基础设施以及以色列基础设施发动持续且毁灭性打击",并强调自这场战争开始以来,"我们所说的都已付诸行动"。

与此同时,伊朗已公布一份包含八座战略桥梁的潜在报复目标清单,目标分布于科威特、沙特阿拉伯、阿联酋及约旦。

以色列等待美国授权,下周行动或将展开

据央视新闻报道,一名以色列高级军官4日透露,以色列正准备袭击伊朗能源设施,但仍在等待美国方面批准。该官员表示,如获批准,相关行动可能在下周内展开。

据媒体报道,国防部长Pete Hegseth已向特朗普进行简报,论证道路基础设施可被视为合法军事目标,理由是伊朗军方可能利用其运输导弹及无人机材料;一名白宫官员亦表示,摧毁电厂具有合法性,因为这将引发国内动荡,阻碍德黑兰推进核武计划。

然而,现役及前任军事官员对此提出警告,指出仅凭向对方施压谈判或传递政治信号,并不足以构成打击平民基础设施的合法依据。前陆军法律顾问Geoffrey Corn表示,将伊朗全部能源基础设施定性为合法目标"过于宽泛",相关判断必须依据具体军事行动情况与平民保护因素逐案评估。

五角大楼发言人Sean Parnell则在一份声明中表示:"确保最高统帅拥有一切可用的军事选项,是战争部门的职责所在。"

海湾基础设施成最大风险敞口

此轮冲突已开始对海湾地区能源与民用基础设施构成实质性威胁。当以色列上月空袭伊朗一处主要气田后,伊朗随即报复打击了卡塔尔一处主要天然气田;科威特4日又指控伊朗袭击了其一处重要海水淡化设施,显示冲突的"以眼还眼"逻辑已在跨境层面加速蔓延。

海湾国家官员的忧虑已直接传递至华盛顿。据报道,自特朗普上月警告将"打击并摧毁"伊朗电力基础设施以来,一名海湾国家高级官员表示,相关担忧已直接向特朗普政府官员表达,海湾各国政府深恐德黑兰将借机打击其能源设施作为报复。

人权观察组织成员Sarah Yager警告称,打击电力基础设施将危及医院、供水系统及基本公共服务,"即便存在军事理由,法律仍要求对此类地点保持极度谨慎"。欧亚集团伊朗问题高级分析师Gregory Brew则表示,持续轰炸"将不断侵蚀的不仅是政权,而是整个国家"。

国务卿Marco Rubio已承认,伊朗目前并未在进行铀浓缩;国际原子能机构负责人亦表示,没有迹象显示伊朗已将高浓缩铀从遭袭核设施中转移。这使得"打击民用基础设施有助于阻止核计划"这一逻辑,面临越来越大的质疑压力。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Report

Comment

empty
No comments yet
 
 
 
 

Most Discussed

 
 
 
 
 

7x24