• 17
  • 3
  • 2

美伊未达成协议,这对市场意味着什么?

华尔街见闻04-12

短期看,原油将重新获得风险溢价支撑,黄金能否跟涨取决于地缘风险是否持续;航空、运输等此前借停火预期反弹的板块则面临回调压力。长期看,若海峡持续受阻,能源成本将向通胀预期传导,债券等久期资产承压。市场关键变量在于:是否开始定价“海峡短期开不了”这一基准情景。

伊斯兰堡21小时谈判无果而终。表面上看是“没谈成”,但比这更值得市场关注的,是双方根本不在同一张谈判桌上——美方要的是核承诺,伊方要的是战后一揽子安排。这种错位决定了停火可以延续,但协议很难落地,市场最舒服的“很快达成协议、海峡迅速重开”剧本就此落空。

原油对此最为敏感。此前因停火预期而回落的油价,大概率将重新获得风险溢价支撑,反弹幅度取决于海峡实际封锁时长。黄金走势取决于市场是否重新定价“长期不确定性”。

风险资产则面临压力测试。过去一周,航空、运输、部分可选消费板块借“停火带来海峡解封”的预期修复反弹,但谈判结果暴露了这一链条的脆弱性:停火还在,海峡没开,利好已消化完毕,不确定性重新累积。周一开盘的关键变量在于:市场是把“没谈成”当作一次性扰动,还是开始重新定价“海峡短期开不了”的基准情景。

谈了21小时,停在门口

万斯会后把话说得很硬。按他的口径,美方要的是伊朗在核问题上给出明确承诺:不寻求核武,也不保留能迅速跨过那道门槛的能力。伊朗外交部的表述则是另一套框架。它公开列出的议题,除了核问题,还包括霍尔木兹、解除制裁、战争赔偿,以及结束针对伊朗和地区的全面战争。

据央视新闻,万斯称,美伊谈判未能达成协议,核心原因在于伊朗未对放弃发展核武器作出明确承诺。美方要求伊朗不仅当前不发展核武器,还需在长期内承诺不获取相关能力与技术,但“尚未看到这样的明确意愿”。

伊朗方面,据新华社援引伊朗法尔斯通讯社12日报道,伊朗外交部发言人说,伊朗和美国在一些问题上达成了共识,但在两三个重要问题上存在分歧,最终未能达成协议。

两边都在谈“协议”,但一边要先锁死核红线,一边要谈更大的战后安排。这种错位,比一句“会谈无果”更值得市场重视。

《纽约时报》随后披露了更具体的卡点:霍尔木兹何时重开、近武器级高浓缩铀库存怎么处理、约270亿美元冻结收入是否释放。把这三件事放在一起,局面就清楚了。眼下卡住的不是最后几行措辞,也不是程序问题,而是核心筹码谁先让、让到哪一步。这样的谈判,很难在短时间里自然滑向正式安排。

船东眼中的风险,并未退去

霍尔木兹前几天的确出现过一些偏暖的信号:美军开始为排雷做准备,少量满载油轮驶出海峡,也有空船开始尝试入湾。看上去,物流链像是动起来了。可这更像试探,不像恢复。路透的跟踪里,海峡交通依然远低于常态,等待中的船只还很多。

会谈结束后,海峡的真实状态又往前走了一步。彭博援引船舶追踪数据显示,两艘准备进入波斯湾的空载超级油轮在接近口门时掉头,只有一艘通过伊朗批准的路线进入海湾。“海峡重开”本身,仍是分歧的一部分。这个细节很重,因为它说明航运并没有形成连续、稳定的恢复,船东眼里的风险并没有因为停火消息就退下去。

市场需要重估的落差

市场接下来要重估的,首先就是这个落差:停火还在,谈判也没有宣布终止,但正式解决方案没出来,海峡的通行也还时断时续。前几天退得太快的那部分风险溢价,接下来大概率会回来一些。原油最敏感,黄金也可能获得一定支撑。它们未必立刻回到最极端的定价状态,可只要“很快解决”的预期被拿掉,价格就会重新往上挪。

另一边,前几天靠着油价回落和风险偏好修复喘口气的资产,日子就没那么舒服了。航空、运输、部分可选消费,对这一类变化最敏感。欧洲和非洲实货原油价格此前一直维持高位,也说明供给端的紧张并没有随着期货回落而同步消失。纸面市场先松了一口气,实货市场并没有。

通胀和利率在后面

再往后,才轮到通胀和利率。要是海峡始终走不出这种反复状态,能源和运输风险会继续往通胀预期上传,久期资产也会慢慢感到压力。但这一层还在后面。周一开盘更值得看的,还是地缘风险会被补回多少,以及市场会不会把“谈判没谈成”重新理解成一件分量更重的事。

眼下最贴近现实的说法,大概是:局势没有回到最坏的时候,也远没有走到真正缓和。它停在中间,一边是仍然存在的谈判渠道,一边是迟迟落不了地的政治安排。接下来,看口风当然重要,但看船更重要。霍尔木兹口门前的船是继续走,还是继续掉头,很快就会告诉市场,这段脆弱的平静到底能撑多久。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Report

Comment3

  • Happylam
    ·04-12
    雞跟鴨講,感覺萬斯沒有什麼魅力😅🤣
    Reply
    Report
  • 嘞撸虎7
    ·04-12
    Reply
    Report
  • 如果觀點是對的,作者告訴大家遠離緬A與港女😂
    Reply
    Report
 
 
 
 

Most Discussed

 
 
 
 
 

7x24