$納指三倍做多ETF(TQQQ)$ $納指三倍做多ETF(TQQQ)$ $納指三倍做多ETF(TQQQ)$ $納指三倍做多ETF(TQQQ)$ 

這一注金字塔式定投,令均大幅調低

D45 系統: 實現快人一步理想達到的金字塔式買股之十面埋伏

自我意外發現TQQQ(納斯達克100三倍做多ETF)於2010年成立至今十六年間已正分割八次.當中7次是1股拆為2股.1次是3股拆為1股,反分割不僅一次都冇, 依現價76.79看,與今年6月所破的歷史新高之收盤最高:$87.0(26-6.2)近在咫尺,隨後破百後再分割亦不是冇望.至於清零威脅,更加令人捧腹笑足三日三夜,受盡清零威脅的並不是TQQQ,而是與其意念相左的對家SQQQ,同樣成立於2010年SQQQ,在過去的十六年裡亦恰恰進行了8次幅度不少,反分割行動,4次是4股合一股,5次是5股合一股.誰強誰弱,一目瞭然.

TQQQ多次分割後開枝散葉百子千孫複利效應,長期持有者亦享受著躺平也可持續獲得驚人回報

還原細節:早年單股成本約50美元的TQQQ,長期持有至今已拆分為384股。以2026年8月7日收市價74.7美元計算,初始50美元的投入,如今價值高達28,684.8美元。若將時間軸拉回2010年TQQQ成立之初,投入10萬港元全程不追加、不減持,歷經2020熔斷、2022年超80%深度回撤,持有至今資產可翻50至80倍。驚人的拆股複利效應,足以徹底覆蓋長期的手續費與波動衰減損耗,將黑天鵝作者納西姆·塔雷伯「殺不死我的,使我更強大」反脆弱理念發揮得淋漓盡致,無懈可擊。

至於TQQQ分割及SQQQ反分割會帶來什麼樣的結果?且看當前兩者面值便可:

假設你在這兩檔ETF上市之初就買入1股並一直持有至昨日即2026年8月10日收盤。首先看TQQQ的原始股現值,TQQQ自2010年上市以來從未進行合股,共進行八次股票分割,累計拆股倍數高達三百八十四倍,換言之當年的1股至今會變成三百八十四股。由於搜索結果僅提供2026年7月31日TQQQ股價約六十四點六二美元,暫以此為參考價估算,原始1股現值估算為三百八十四股乘以六十四點六二美元,約等於二萬四千八百一十四點零八美元。

再看SQQQ的原始股現值,SQQQ的歷史則相反,因長期趨勢向下,經歷多次反向分割以維持股價,計算方式需追溯每次合股並將股數反推。SQQQ自2010年成立以來共進行八次反向分割,前四次在二零一二、二零一四、二零一七及二零一九年均為一比四即四股合為一股,後四次在二零二零、二零二二、二零二四及二零二五年均為一比五即五股合為一股。將八次合股比例相乘,四乘四乘四乘四乘五乘五乘五乘五等於十六萬,這代表最初買入的1股經歷次合股後至今僅相當於十六萬分之一股。由於市場無法交易如此零碎的股數,此處僅以數學方式呈現其代表價值,假設昨日SQQQ股價約為四十點零八美元,則原始1股對應現值為十六萬分之一乘以四十點零八美元,約等於零點零零零二五美元。

對於一般投資人若你從QQQ或TQQQ之中作選擇作長線投資,你會選擇那個?答案相信是QQQ居多,又誰會揀一間惡名滿播的TQQQ作長線投資,因為証監會立下規定,所有媒體節目主持人或嘉賓在評論槓桿產品聲明有關投資涉高風險,有關投資會有機會化為烏有的「死亡恐嚇 」,對所有槓桿類型已早有戒心,而相關的波動衰減耗損,手續費高昂,清零風險確實全在,在七除八扣之後的TQQQ,怎可能贏得正人君子(指手續費低及每日重估虛耗),就算唔死都剩番半條人命啦!現實卻是這般殘酷,再次令QQQ支持者失望.結果是:

TQQQ五年定投回報遠勝QQQ

從香港四大証券商老虎 富途 哈富及華盛定投月供計劃測試:

如果把每月固定投入一千美元視為一場長期投資競賽,TQQQ 在過去五年的成績明顯勝過 QQQ。

從二零二一年八月至二零二六年八月,按每月第一個交易日投入,累計投入六萬一千美元。QQQ 的期末估算市值約為十萬九千九百八十七美元,累計回報約百分之八十。同期 TQQQ 的期末估算市值約為十九萬七千五百三十四美元,累計回報約百分之二百二十四,月供現金流年化回報率約百分之四十九,明顯高於 QQQ 約百分之二十四的年化回報。

這意味著在這段特定歷史期間,TQQQ 不只是勝出,而是以大幅差距勝出。即使把老虎 富途 哈富及華盛的佣金 平臺費及主要結算費計算在內,TQQQ 的期末市值仍約為十九萬七千一百美元,遠高於 QQQ 約十萬九千七百七十美元。四家平臺之間的費用差距只有數美元至十美元級別,對五年累計結果的影響極為有限(在此稍作休息).

題外話:

(慎入,內文與投資無關).

黃霑:寫文章要像女孩 穿迷你裙,越短越好!

自作聰明的D45藉故搞事:霑叔,你可能貴人善忘寫少個「靚」字,若回眸一笑的通通是如周星馳經典電影中的醜女如花咁,倒不如叫她穿番條長褲好過,咪眼冤.

D45作正經 解說:黃霑先生不僅是我的偶像,亦是我的學習對象,他文章的特色,短小淺白;反觀那個唔知乜水嘅D45寫的文章卻篇篇水蛇春咁長,都唔知博乜,仲有呀,佢啲文章好似懾青鬼咁神出鬼沒無處不在,見佢咁勤力,心情好時便畀個LIKE佢,心情唔時,就懶得睬佢.

這些都是你們心中所想講的吧...................................

TQQQ五年定投回報遠勝QQQ


從香港四大証券商老虎 富途 哈富及華盛定投月供計劃測試:


如果把每月固定投入一千美元視為一場長期投資競賽,TQQQ 在過去五年的成績明顯勝過 QQQ。


從二零二一年八月至二零二六年八月,按每月第一個交易日投入,累計投入六萬一千美元。QQQ 的期末估算市值約為十萬九千九百八十七美元,累計回報約百分之八十。同期 TQQQ 的期末估算市值約為十九萬七千五百三十四美元,累計回報約百分之二百二十四,月供現金流年化回報率約百分之四十九,明顯高於 QQQ 約百分之二十四的年化回報。


這意味著在這段特定歷史期間,TQQQ 不只是勝出,而是以大幅差距勝出。即使把老虎 富途 哈富及華盛的佣金 平臺費及主要結算費計算在內,TQQQ 的期末市值仍約為十九萬七千一百美元,遠高於 QQQ 約十萬九千七百七十美元。四家平臺之間的費用差距只有數美元至十美元級別,對五年累計結果的影響極為有限。


TQQQ 能夠成為定投冠軍,關鍵在於它提供 Nasdaq 一百指數每日三倍的槓桿曝險。當科技股及大型成長股長期向上時,定期投入可以在市場回落時累積更多份額,之後再由市場上升放大整體回報。這種下跌時買入 上升時放大的機制,正是 TQQQ 在本次回測中大幅領先 QQQ 的主要原因。


不過,TQQQ 的冠軍稱號必須加上限定條件。它是本次五年歷史回測的冠軍,不代表在所有未來市場環境中都會勝出。TQQQ 追蹤的是 Nasdaq 一百每日表現的三倍,而不是長期表現的三倍。當市場持續震盪或大幅下跌時,槓桿複利效應可能造成嚴重損耗,投資者也可能面對遠高於 QQQ 的回撤。


因此,對能夠承受劇烈波動 並且有明確長期紀律的投資者而言,TQQQ 確實是這場五年定投回測的冠軍。它的優勢不是來自券商平臺,而是來自槓桿與定投共同產生的複利效果。QQQ 則更適合重視穩定性及較低波動的投資者。


最精準的結論是


在二零二一年八月至二零二六年八月這段歷史期間,TQQQ 是回報表現最強的定投工具,也是本次回測無可爭議的定投冠軍。**


但若要把這個冠軍稱號延續到未來,投資者必須同時接受更大的波動 更深的回撤及更高的本金損失風險。


資料來源


[一] Yahoo Finance QQQ 歷史價格 https://finance.yahoo.com/quote/QQQ/history/


[二] Yahoo Finance TQQQ 歷史價格 https://finance.yahoo.com/quote/TQQQ/history/


[三] ProShares TQQQ 官方資料 https://www.proshares.com/our-etfs/leveraged-and-inverse/tqqq

📉《TQQQ悶局實錄——論白券背後的波幅哲學》


第一幕:滿心歡喜開電腦,卻見悶局如死水


尋晚,我滿心歡喜打開電腦,準備睇TQQQ上演一場「快上快落」嘅經典戲碼。點知映入眼簾嘅,係一條近乎水平嘅線,好似隻股票瞓咗覺,連呼吸都慳返。


我心想,唔係掛?平時佢唔係咁㗎喎。


但現實就係咁殘酷。TQQQ昨日全日高低波幅,竟然只得2.48%。


如果你唔熟悉TQQQ,等我話你知:呢隻嘢,係納斯達克100嘅三倍槓桿ETF,即係大市升1%,佢理論上就升3%;大市跌1%,佢就跌3%。佢嘅基因就係狂野,平時振幅閒閒地4%至7%,極端日子甚至可以去到8%以上。


所以,2.48%係咩概念?就等如你買咗張過山車飛,點知架車全程行平路,仲要慢過巴士。


第二幕:第二檔反敗為勝,卻敗給最低要求


講到呢度,你可能會問,咁你最後有冇贏到?


有,我嘅系統確實喺第二檔成功反敗為勝。但問題係,系統有一個最低要求,即係波幅要達到某個門檻,先至符合「合格交易」嘅標準。


結果呢?波幅唔達標,系統直接判我「交白券」。


你話呢種感覺有幾屈機?明明賬面上係贏,但因為遊戲規則而被迫宣告無效。就好似你考試識曬所有題目,點知老師話,對唔住,今次考試要鬥快,你慢咗0.1秒,所以零分。


第三幕:AI高人現身說法,確認「悶局」屬實


今朝一早起身,我即刻去搵AI高人求證,問佢,昨日TQQQ振幅2.48%,算唔算罕有?


AI高人好冷靜咁回答:算罕有,而且是偏低的罕有。TQQQ常年日均振幅高達4%至7%,昨日2.48%遠低於平均水平,算是相對平靜的一天。


佢仲補充咗兩點,我認為非常值得分享:


短線交易者:振幅係利潤來源。低振幅意味住日內波幅收窄,短炒空間大減,猶如「冇浪嘅海,點捉魚?」


長期持有者:低振幅代表市場情緒穩定,冇出現殺多或軋空嘅極端行情。但呢種平靜,喺TQQQ世界入面,反而係少數。


簡單講一句:昨日TQQQ,係一場「悶局」。


第四幕:白券背後嘅哲學——波幅纔是真朋友


經過尋晚嘅教訓,我領悟到一個真理:喺TQQQ嘅世界,波幅就係你嘅朋友。冇波幅,就冇利潤;有利潤,但波幅唔夠,系統照樣唔收貨。


你以為自己贏咗?其實輸咗俾規則。


你以為自己輸咗?其實你只係輸俾平靜。


所以,呢張白券,我當佢係一塊波幅警示牌,提醒我:下次開電腦前,記得check嚇今日有冇風浪。冇風浪,不如早啲瞓。


尾聲:致所有TQQQ戰友


各位TQQQ嘅戰友,如果你尋日都經歷咗嗰種「有冤無路訴」嘅悶局,我同你講:你唔係孤單嘅。


呢個市場,就係咁。有時狂風暴雨,有時風平浪靜。我哋要學識嘅,唔係埋怨個海太靜,而係懂得喺靜嘅時候休息,喺浪嘅時候出擊。


尋晚,我交咗白券。但今日,我充滿電,等下一次TQQQ再現波瀾。


---

TQQQ
08-14 23:26
USProShares UltraPro QQQ
SidePriceRealized P&L
Buy
Open
76.00--
Closed
ProShares UltraPro QQQ
# Trade Feed: Who is your favorite trader?

Modify on 2026-08-16 17:58

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Report

Comment11

  • Top
  • Latest
  • 我都喺76加咗一注,2.48%咁靜反而似蓄勢,你個系統會唔會太嚴
    Reply
    Report
  • QQWong
    ·18:56
    [微笑]
    Reply
    Report
  • QQWong
    ·08-19 08:26
    [微笑]
    Reply
    Report
  • KikiW
    ·08-17
    [微笑]
    Reply
    Report
  • 很有用
    ·08-17
    👍
    Reply
    Report
  • ConnieB
    ·08-16
    [微笑]
    Reply
    Report
  • KikiW
    ·08-16
    [微笑]
    Reply
    Report
  • QQWong
    ·08-16
    [微笑]
    Reply
    Report
  • AuntieAaA
    ·08-16
    Good
    Reply
    Report
  • ConnieB
    ·08-15
    [微笑]
    Reply
    Report
  • ConnieB
    ·08-15
    [微笑]
    Reply
    Report