To The Moon

$ProShares UltraPro QQQ(TQQQ)$ $ProShares UltraPro QQQ(TQQQ)$  獲利轉投近百元的英特爾，這價位頗吸引 美國政府的補貼和國防訂單對英特爾的獲利有多大幫助？ ### 一、基礎金額與架構 #### 1. CHIPS法案補貼 - 原始：美國商務部給予英特爾 **78.6億美元直接補助**，另外還有貸款擔保、25%先進製造投資稅收抵免等配套優惠，用於亞利桑那、俄亥俄、新墨西哥等美國本土晶圓廠擴產（主打18A先進製程IFS代工）     - 後續調整：部分補助與Secure Enclave國防專案資金被重組為政府股權投資（總計89億美元，含57億CHIPS補助+32億Secure Enclave資金），取得英特爾9.9%股權，不再是單純無條件現金補助，同時仍有前期已撥付的22億美元補助款     - 會計屬性：屬**資本補助、用於減輕建廠資本支出、折舊壓力，並非直接計入當期營業利潤**，不能直接轉變為常態毛利     - 約束條款：本土產能、技術限制、產能承諾、補助返還條款，非永久無條件資助，也不是用來覆蓋全線營運虧損 #### 2. 國防訂單（以Secure Enclave可信製造計畫為核心） - Secure Enclave：約**30億美元**國防可信晶片合約，專供美國軍方/政府安全晶片，屬小批量、高規格特種晶片，不是主流AI/伺服器高量產商業晶片訂單     - 本質：**特定領域專屬訂單，規模相對於整體IFS龐大資本開支非常有限**，只提供基礎底盤

$Intel(INTC)$ 價錢吸引

$ProShares UltraPro QQQ(TQQQ)$ $ProShares UltraPro QQQ(TQQQ)$  先沽一半 《金錢的藝術》The Art of Spending Money（Morgan Housel）完整撮要 ## 一、全書核心主旨（一句總綱） 理財從不是數學與投資技巧，而是**花錢的心理藝術**；金錢最高價值從不是物質享樂，而是買回時間、自主與內心自由。真正富足，不在你賺多少，而在你不被欲望、他人眼光、債務束縛。 ## 二、基礎定義：分清「有錢（Rich）」與「富足（Wealthy）」 1. **Rich（表面有錢）** 高收入、揮霍消費、外在奢侈品，是別人看得見的開銷；伴隨高生活負擔、社交債務、無法隨時抽身。 2. **Wealthy（真富足）** 看不見的儲蓄、投資、現金緩衝；擁有隨時拒絕不喜歡工作、人際、壓力的選擇權。 > 每省下一元，就是買下一分未來的獨立。 ## 三、十大核心觀點精要 ### 1. 快樂＝擁有物－欲望；欲望是隱形債務 財富的衡量標準不是資產數字，而是**現況與期望的落差**。 與其拚命提高收入追更高消費，不如收束欲望，更快獲得滿足；持續膨脹的物欲會永久透支幸福感。 例：微薄退休金長者因需求低，內心滿足遠勝負債累累的高薪精英。 ### 2. 內在評分卡 vs 外在評分卡（全書最關鍵框架） - **外在評分卡**：為陌生人、同儕消費，買名車、豪宅撐面子。旁人只會一時羨慕，隨即轉移注意力，最後只留下高負債與空虛。 - **內在評分卡**：以自己的價值觀、舒適度、長期自由為標準。貝佐斯、賈伯斯皆簡樸生活，成就不受外在消費綁架。 忠

$Intel(INTC)$ 賣出102 入的一部分 《市場心理學 》（The Psychology of Money）撮要 ## 一、書籍定位 2020年摩根·豪塞爾經典著作，跳脫傳統投資書專講財報、估值、技術線圖的框架，轉而聚焦**金錢與人性**；作者主張：投資成敗從來不是數學、財務知識的差距，而是每個人獨特的人生經歷、恐懼、貪婪、自尊與耐心，決定最終財務結果，適合所有投資者反思自身決策盲點。 ## 二、核心基礎觀點 1. **金錢的最大用途不是變富有，是掌控時間與選擇權** 財富真正價值是獲得自主，不必被迫做不喜歡的事；單純追求高收益、無限累積財富反而容易承擔過度風險，失去生活彈性。 2. **每個人的金錢觀都無法客觀** 成長時代、親家境況、親身經歷牛熊，會形塑獨特偏見：經歷大蕭條者極度厭惡風險，牛市長大的人容易輕忽崩盤風險，沒有人能完全中立看待市場。 3. **成功投資不靠高智商，靠克制情緒的行為紀律** 懂得複利、內在價值只是知識，能數十年堅持長期持有、不在瘋狂時追高、恐慌時殺低，才是多數人難以做到的關鍵。 ## 三、書中關鍵心理與投資邏輯 ### 1. 複利的兩面：耐心遠比高報酬重要 人類直線思維難以理解複利指數成長，總是急於求成，追求短期翻倍；真正驚人的財富積累，依靠「長時間穩定收益」，而非偶爾一次暴利。暴富多依賴運氣，長期穩健靠紀律。 ### 2. 運氣與風險難切割，永遠保留安全緩衝 很多投資成功看似眼光精準，實則有時代、運氣加成；反之一次黑天鵝足以吞噬多年獲利。因此不應過度槓桿、不滿押單一資產，預留現金與容错空間，謙卑看待自身勝利。 ### 3. 貧窮恐懼與攀比心，是投資最大敵人 人對財富的滿足感來自相對比較：身邊人持續賺錢，會迫使自己冒不熟悉的高風險追逐收益；

$Intel(INTC)$ 贏面甚高的價位  Nick Maggiulli 值得細味金句（分三大著作+部落格合集，附原文+繁體譯文） 一、《Just Keep Buying 持續買進》核心金句（投資底層邏輯） 1. **Just keep buying = The continual purchase of a diverse set of income-producing assets.** 持續買進，就是持續買入一籃子能產生收益的多元資產。 2. **The best time to invest was yesterday. The next best time is today.** 投資最佳時機是昨日，次佳時機就是今日。 3. **Even God couldn’t beat dollar-cost averaging.** 就算上帝親自操作，也難以擊敗定期定額。 4. **Most markets go up most of the time.** 大多數市場，大多數時候都是向上走。（全書最重要一句） 5. **Time in the market beats timing the market.** 長期持有勝過猜測進場時機。 6. **The biggest lie in personal finance is that you can get rich simply by cutting spending.** 理財界最大謊言：單純節省開支就能致富。 7. **Saving is for the poor and investing is for the rich.** 儲蓄是底層人的遊戲，投資才是富人的積累方式。 8. **Your career i

$ProShares UltraPro QQQ(TQQQ)$ 今次開倉價為71.83，希望低位再入些 TQQQ價廉物美 打破平嘢無好定律 坊間投資市場向來流傳「平嘢無好貨」的刻板定律，不少散戶选股、揀ETF，慣性以股價高低論優劣，認為股價愈高、質素愈佳，低價產品必然暗藏缺陷、表現遜色。在美股市場，絕大多數個股與ETF皆以單股為交易單位，大市值標的普遍擁有高股價，股價高低看似對應企業規模與投資價值，卻絕非鐵律。其中追蹤納斯達克100指數的三倍槓桿ETF TQQQ，正是打破這一迷思的最佳典範，完美詮釋何謂真正的「價廉物美」。 大眾直觀對比QQQ與TQQQ的走勢，總會陷入視覺誤區：作為納指100基礎ETF的QQQ，股價長年穩步攀升、屢創新高，走勢順暢亮眼，猶如一棵參天大樹，枝繁葉茂，成長軌跡清晰可見；反觀三倍槓桿的TQQQ，股價常年徘徊數十美元區間，看似停滯不前，儼然一副「小不點」模樣，讓許多人誤以為它缺乏成長潛力，甚至將其視為投資市場中的「灰姑娘」，被高貴的表象所蒙蔽。於是坊間質疑聲四起，專家反覆警示TQQQ手續費高昂、波動耗損嚴重、長期有歸零風險，種種利空言論，讓不少投資者將其列為短線投機工具，否定其長線投資價值。 但這一切，都只是不懂產品機制的「表面誤判」。TQQQ長期股價低殘，從來不是投資價值不足，而是十六年來歷經八次股票拆細的結果。頻繁拆細，就好比烘焙師將一塊充滿活力的「魔法老麵」不斷分切，每一次分切，雖然單塊麵團的體積變小了，但只要給予適當的環境（如同納指科技股的成長動能），每一小塊麵團都能再次發酵膨脹，最終變成更多、更大的麵包。這看似壓低了單股名義價格，實則是開枝散葉、百子千孫的複利魔法。每一次拆細，都是將原有股份拆分倍增，讓投資者手中的持股數量持續擴容，看似股價變平、變

$Rigetti Computing(RGTI)$ TQQQ價廉物美 打破平嘢無好定律 坊間投資市場向來流傳「平嘢無好貨」的刻板定律，不少散戶选股、揀ETF，慣性以股價高低論優劣，認為股價愈高、質素愈佳，低價產品必然暗藏缺陷、表現遜色。在美股市場，絕大多數個股與ETF皆以單股為交易單位，大市值標的普遍擁有高股價，股價高低看似對應企業規模與投資價值，卻絕非鐵律。其中追蹤納斯達克100指數的三倍槓桿ETF TQQQ，正是打破這一迷思的最佳典範，完美詮釋何謂真正的「價廉物美」。 大眾直觀對比QQQ與TQQQ的走勢，總會陷入視覺誤區：作為納指100基礎ETF的QQQ，股價長年穩步攀升、屢創新高，走勢順暢亮眼，猶如一棵參天大樹，枝繁葉茂，成長軌跡清晰可見；反觀三倍槓桿的TQQQ，股價常年徘徊數十美元區間，看似停滯不前，儼然一副「小不點」模樣，讓許多人誤以為它缺乏成長潛力，甚至將其視為投資市場中的「灰姑娘」，被高貴的表象所蒙蔽。於是坊間質疑聲四起，專家反覆警示TQQQ手續費高昂、波動耗損嚴重、長期有歸零風險，種種利空言論，讓不少投資者將其列為短線投機工具，否定其長線投資價值。 但這一切，都只是不懂產品機制的「表面誤判」。TQQQ長期股價低殘，從來不是投資價值不足，而是十六年來歷經八次股票拆細的結果。頻繁拆細，就好比烘焙師將一塊充滿活力的「魔法老麵」不斷分切，每一次分切，雖然單塊麵團的體積變小了，但只要給予適當的環境（如同納指科技股的成長動能），每一小塊麵團都能再次發酵膨脹，最終變成更多、更大的麵包。這看似壓低了單股名義價格，實則是開枝散葉、百子千孫的複利魔法。每一次拆細，都是將原有股份拆分倍增，讓投資者手中的持股數量持續擴容，看似股價變平、變低，實則底層資產與累計收益從未打折，反而以更細密的

$Netflix(NFLX)$ $Netflix(NFLX)$ $Netflix(NFLX)$  上升空間値得憧憬 以反脆弱思維押注奈飛，藉黑天鵝效應謀取不對稱暴利 坊間許多所謂投資專家，向來慣於將自己少數的成功案例，包裝成一套萬能學說，接著開課、出書販賣知識變現；可一旦市場走勢逆轉、策略失效，他們卻極少為失敗負責，總是推卸責任，讓追隨者承擔虧損與苦果。這類只獲利、不擔風險的從業者，是我最不認同的一羣人，不僅容易誤人子弟，對市場與社會也毫無實質貢獻。 市面上滿是這類「事後諸葛」的理論大師，唯有《黑天鵝》作者納西姆·塔雷伯（Nassim Nicholas Taleb）是難得的例外。他憑藉黑天鵝理論揚名全球，卻從不標榜自己是預測市場的專家。他在著作《反脆弱》中明確點出：沒有人能精準預知黑天鵝何時到來，倘若一件事能夠被提前預測、被市場充分定價，那它就不再是黑天鵝事件。 這道理就如同大眾認知的「意外」：真正的意外，本質就是意料之外的突發事件；若一切皆在預期之內，便稱不上意外。多數人誤解黑天鵝理論，以為它是一套預測危機的方法，事實上它的核心並非「預測未來」，而是認清世界的隨機性，並主動搭建能在混亂中獲利的體系。 大眾普遍認為「脆弱」的反義詞是堅強、耐擊、穩固，但塔雷伯在《反脆弱》中提出了顛覆大眾認知的全新觀點：脆弱的對立面並不是堅韌，而是反脆弱。世間萬物、所有投資標的，都可以依照面對波動的表現，劃分為三大三元體系： 一、脆弱型（達摩克利斯模式） 厭惡波動、恐懼隨機性、無法承受突發事件。平時看似穩定，一

$Netflix(NFLX)$ 以反脆弱思維押注奈飛，藉黑天鵝效應謀取不對稱暴利 坊間許多所謂投資專家，向來慣於將自己少數的成功案例，包裝成一套萬能學說，接著開課、出書販賣知識變現；可一旦市場走勢逆轉、策略失效，他們卻極少為失敗負責，總是推卸責任，讓追隨者承擔虧損與苦果。這類只獲利、不擔風險的從業者，是我最不認同的一羣人，不僅容易誤人子弟，對市場與社會也毫無實質貢獻。 市面上滿是這類「事後諸葛」的理論大師，唯有《黑天鵝》作者納西姆·塔雷伯（Nassim Nicholas Taleb）是難得的例外。他憑藉黑天鵝理論揚名全球，卻從不標榜自己是預測市場的專家。他在著作《反脆弱》中明確點出：沒有人能精準預知黑天鵝何時到來，倘若一件事能夠被提前預測、被市場充分定價，那它就不再是黑天鵝事件。 這道理就如同大眾認知的「意外」：真正的意外，本質就是意料之外的突發事件；若一切皆在預期之內，便稱不上意外。多數人誤解黑天鵝理論，以為它是一套預測危機的方法，事實上它的核心並非「預測未來」，而是認清世界的隨機性，並主動搭建能在混亂中獲利的體系。 大眾普遍認為「脆弱」的反義詞是堅強、耐擊、穩固，但塔雷伯在《反脆弱》中提出了顛覆大眾認知的全新觀點：脆弱的對立面並不是堅韌，而是反脆弱。世間萬物、所有投資標的，都可以依照面對波動的表現，劃分為三大三元體系： 一、脆弱型（達摩克利斯模式） 厭惡波動、恐懼隨機性、無法承受突發事件。平時看似穩定，一旦遭遇黑天鵝衝擊，便會直接崩塌、陷入毀滅性風險。這類事物的特點是：收益極度有限，虧損卻沒有底線。高槓桿企業、依賴單一收入的工作者、缺乏風險對沖的投資組合，都屬於脆弱體系。 二、強韌／堅固型（鳳凰模式） 具備抵抗衝擊的能力，遭遇市場波動與突發事件後，能夠維持原本狀態、不受明顯影

$Netflix(NFLX)$ $Netflix(NFLX)$  依然穩坐龍頭地位 以反脆弱思維押注奈飛，藉黑天鵝效應謀取不對稱暴利 坊間許多所謂投資專家，向來慣於將自己少數的成功案例，包裝成一套萬能學說，接著開課、出書販賣知識變現；可一旦市場走勢逆轉、策略失效，他們卻極少為失敗負責，總是推卸責任，讓追隨者承擔虧損與苦果。這類只獲利、不擔風險的從業者，是我最不認同的一羣人，不僅容易誤人子弟，對市場與社會也毫無實質貢獻。 市面上滿是這類「事後諸葛」的理論大師，唯有《黑天鵝》作者納西姆·塔雷伯（Nassim Nicholas Taleb）是難得的例外。他憑藉黑天鵝理論揚名全球，卻從不標榜自己是預測市場的專家。他在著作《反脆弱》中明確點出：沒有人能精準預知黑天鵝何時到來，倘若一件事能夠被提前預測、被市場充分定價，那它就不再是黑天鵝事件。 這道理就如同大眾認知的「意外」：真正的意外，本質就是意料之外的突發事件；若一切皆在預期之內，便稱不上意外。多數人誤解黑天鵝理論，以為它是一套預測危機的方法，事實上它的核心並非「預測未來」，而是認清世界的隨機性，並主動搭建能在混亂中獲利的體系。 大眾普遍認為「脆弱」的反義詞是堅強、耐擊、穩固，但塔雷伯在《反脆弱》中提出了顛覆大眾認知的全新觀點：脆弱的對立面並不是堅韌，而是反脆弱。世間萬物、所有投資標的，都可以依照面對波動的表現，劃分為三大三元體系： 一、脆弱型（達摩克利斯模式） 厭惡波動、恐懼隨機性、無法承受突發事件。平時看似穩定，一旦遭遇黑天鵝衝擊，便會直接崩塌、陷入毀滅性風險。這類事物的特點是：收益極度有限，虧損卻沒有底線。高槓桿企業、依賴單一收入的工作者