To The Moon

$Rigetti Computing(RGTI)$ 先賣了20.58批貨套利 量子電腦未來發展趨勢 量子電腦正從實驗室原理驗證加速邁向工程化與產業化，未來十年將沿著\*\*硬體規模化、錯誤校正實用化、專用機優先落地、量子與AI融合、網路互聯與安全升級\*\*六大主線推進，中長期朝通用容錯量子運算與全球量子網際網路發展。 \--- \## 一、硬體：多技術路線並行，規模與保真度同步提升 \- **超導量子**：仍是主流技術路線，量子位元數量持續突破（如IBM、Google），核心目標為提升\*\*閘保真度（逼近99.9999999%）\*\*與同調時間，降低運算錯誤率。 \- **光量子（中國優勢領域）**：具備室溫穩定、低損耗特性，「九章」系列不斷刷新光子纏結紀錄，產業化門檻低，預計3至5年內可縮減至桌上型電腦尺寸。 \- **中性原子／離子阱**：擴展性高、同調時間長，中性原子技術路線快速崛起（如中國「漢原」系列），目標在2027至2030年推出千位元等級專用量子電腦。 \- **矽基量子**：2026年已實現原子級精度全堆疊邏輯運算，未來將依託成熟半導體製程，實現低成本量產。 \## 二、錯誤校正：從NISQ過渡至容錯運算，邁向實用化關鍵突破 \- **短期（2025-2030）**：量子錯誤校正走向規模化，邏輯量子位元突破10個，表面碼等新型校正碼降低實體量子位元消耗，推動NISQ（雜訊中型量子）電腦於特定領域商業化應用。 \- **中期（2030-2040）**：\*\*通用容錯量子電腦\*\*問世，數千個邏輯量子位元可穩定運行，能夠執行Shor演算法等複雜運算任務，徹底重塑密碼安全與運算算力格局。 \## 三、應用：專用場域優先發展，2025-2030年迎來爆發式落地

$SpaceX(SPCX)$ 我個人比較貪心，睇準SpaceX呢隻股票，想由上市初就長線坐底，同時又唔想浪費佢高波動帶嚟的短炒獲利機會，所以分開兩套部署：第一注每日定投，打算長期持有；第二注專門炒佢上落市賺差價。 SpaceX先後上市五日，我已經完成四次短炒進出。低位167.54有入過貨，亦都喺高位216沽貨套現。最驚險係倒數第二單交易：股價由215左右急插落191，我當時落單買入51股，睇落好似好有承接、夠安全，但大市走勢明顯仲有下跌空間，所以我喺192.5火速止賺離場。後市亦一如我所料，股價跟住急挫去到168先開始反彈。 其後我喺175買入60股,尼一注果然比191低16元。前四次短炒操作僥幸賺到1580.盈利，若將其除以60,即是現時持貨價平26.3,計出現時均價為148.7,即距離IPO價135只多13.7.這個價很多人都買唔到,所以我決定長期持有,並且暫停我的日供計劃. 講真，如果當時唔及時喺192.5沽走191買入嘅貨，而家就要硬捱跌價、被綁住套牢！又變成另一番風景了,成敗只在一念之間.

$Tesla Motors(TSLA)$ 這個價位比較安心持有 特斯拉六大核心競爭壁壘（2026現況，從製造成本→軟體數據→生態全鏈獨佔） 特斯拉競爭力本質：**全產業鏈垂直整合+數據自增長閉環+製造工業革新+獨立補能生態**，傳統車廠、新勢力很難單點複製，分成六大模塊。 ## 一、垂直全鏈自研：從礦→電芯→晶片→軟體一體化（成本底層優勢） 多數車廠零件外採、電池向寧德時代/LG採購，特斯拉自上至下關鍵環節自產自研： 1. **上游礦料精煉**：自建鋰精煉廠，繞開中游冶煉廠溢價，平抑鋰鈷原料週期波動； 2. **電池自研自產**：4680無極耳大圓柱電芯+乾式電極工藝、CTC電池底盤一體化，電池直接做車身結構件，省殼體與模組空間，同體積提升續航、壓低整車自重； 3. **三電全自研**：永磁同步油冷電機（效率＞97%）、全自研BMS電池管理系統，動力能耗行業頂尖； 4. **自駕晶片自製**：HW3/HW4車載FSD晶片、Dojo超算全自主設計，不依賴英偉達、英飛凌外購方案； 5. **整車軟體全原生開發**：車機OS、動力控制、自駕、熱管理代碼自研，OTA不受第三方軟件商牽制。 **效果**：同級別車型，物料成本較豪華電動車低15%～25%，定價靈活、毛利穩居行業第一。 ## 二、製造工藝顛覆：一體壓鑄+超級工廠，重塑造車成本曲線 ### 1. 巨型一體壓鑄（Giga Press） 6000～9000噸壓鑄機把原本數十塊後地板鈑金，一次性壓成單個鑄件：零件從70+縮至1件、焊點幾乎清零、生產時長由數小時壓縮至3分鐘，整車製造成本、人工、廠房佔用同步下降。搭配4680的CTC結構，車身輕量化+剛度雙提升。 ### 2. 超級工廠精益產線 上海、德州、柏林等超級工廠本地化供應鏈，上

$IBM(IBM)$ 人棄我取，沉睡剛醒來，怎會咁快玩完？  IBM 六大核心競爭優勢（對比英特爾、微軟、AWS、谷歌，截至2026年6月） IBM的差異化護城河集中在**政企關鍵業務、混合雲底層、合規企業AI、完整諮詢交付、大型主機壟斷、量子全生態**六大板塊，是市場唯一同時具備硬體、軟體、雲、顧問、量子全堆棧能力的企業級廠商。 ## 一、Z系列大型主機：無可替代的現金牛與高門檻護城河 1. **市場壟斷地位**：全球90%以上商用大型主機市佔，70%全球信用卡交易、每日9兆美元金融交易跑在IBM Z上；92%大型銀行、63%政府機構依賴，財富500大企業71%部署主機。 2. **替換成本極高、客戶鎖定強**：COBOL核心交易系統積累數十年，遷移動輒數十億成本、數年工期；客戶續租率超90%，穩定高毛利循環收入，是IBM抗週期現金壓艙石。 3. **原生安全+內建AI加速獨特優勢**：新一代z17搭載Telum II專用AI晶片，可在主機本地完成詐欺偵測、大模型推理，敏感數據不用移出本地；具備量子安全加密、全链路合規審計，AWS/Azure/英特爾x86伺服器無法達到同等等級監管標準。 4. 2025年末主機營收創20年新高，傳統產業數位化反而帶動主機升級需求，與x86伺服器走勢脫鉤。 ## 二、Red Hat混合雲底層：跨多雲中立底層，避開單一公有雲綁定 1. **OpenShift企業容器絕對領先**：收購Red Hat奠定混合雲底層龍頭，超4000家大型企業部署，可統一調度AWS、Azure、GCP、本地機房、IBM主機所有負載，業界唯一真正中立容器平台。 2. **與競品差異**：微軟強制綁Azure、AWS強制綁自身雲，只有IBM OpenShift主打「不

$Apple(AAPL)$ $Apple(AAPL)$  再入五股長揸。 向低調高手庫克致敬 今日閒聊，不談紛擾的市場波動，不論喧囂的科技熱潮，只想致敬一位低調到极致，卻以超凡實力鑄就商業傳奇的頂級高手——蒂姆·庫克。他沒有賈伯斯的天馬行空與傳奇光環，沒有張揚的言辭與驚世的宣言，卻在無聲無息間，扛起一份沉甸甸的傳承：2011年接任時，蘋果深陷“沒有賈伯斯就會衰落”的漫天質疑，市值僅3500億美元，而他憑藉紮實的經營，硬生生將這家企業推向無人能及的巔峯，如今市值穩站2.6兆美元、最高曾破3兆，成為全球最具價值的公司之一。他用數十年的低調篤行，完美詮釋了“真正的高手，從不張揚，實力自會震撼時代”。 認識庫克的人，都深知他是個極度自律、低調刻入骨髓，卻藏著驚人力量的管理者。不同於許多科技巨頭CEO的高調曝光、刻意營銷，他從不經營個人聲名，沒有豪華鋪張的公開亮相，沒有誇誇其談的空洞承諾，甚至極少接受媒體深度採訪，將所有精力都傾注於事業本身。他的日常，簡單得近乎苛刻，卻藏著常人難及的堅持：每天清晨4點30分準時起床，閱讀郵件、規劃日程，數十年如一日從不間斷；穿搭永遠是簡潔的深色西裝、淺色襯衫，毫無過多裝飾，低調得仿佛公司裡一位普通員工，卻在低調中藏著無與倫比的篤定與力量。他曾說：“專注於你所做的事，而不是你所得到的關注，價值自會隨之而來。” 這句話，正是他一生的真實寫照——不戀名利，不貪掌聲，唯以匠心篤行，把每一件事做到極致，用行動勝過千言萬語。 庫克的作風，向來是“低調做事，高調成事”，穩健、精準、極致，是刻在他骨子里的標籤，更是他橫掃質疑、鑄就輝煌的核心底色。他接任蘋果時（2011年），外界

$Rigetti Computing(RGTI)$ $Rigetti Computing(RGTI)$  趁大市回落吸納愛股 RGTI（Rigetti Computing）不適合一般散戶盲目長線持有；較適合小額部位、能承受高風險、並可持有3–5年的投機或佈局型資金。 ✅ 看多理由（適合長線佈局） - 產業前景優異：量子計算長遠發展空間龐大（2030年預估市場規模達73億美元），RGTI是全棧超導量子計算的龍頭企業之一。 - 技術與訂單：已推出108Q量子系統；獲美國政府1億美元補助，並與廣達展開2.5億美元合作，訂單狀況明確。 - 財務與籌碼：現金約6億美元、無負債；機構持股比例達53.6%，籌碼相對集中。 - 分析師普遍看好：市場共識目標價約29美元，潛在漲幅超過60%。 ❌ 看空理由（長線持有主要風險） - 大幅虧損+高估值：2026年第一季營收僅440萬美元，營運虧損2600萬美元；本銷比高達244倍以上，遠超出行業平均水準。 - 商業化進度緩慢：具實用性的量子應用至少還需3–5年發展，短期難以獲利。 - 競爭激烈：IONQ、QBTS等同業積極追趕，且業界並非只有單一技術路線。 - 股價波動劇烈：貝塔係數約3.4，漲跌幅度大，容易影響投資心態。 🎯 結論與建議 - 一般散戶：不建議長線持有。估值存有泡沫、企業長期難以獲利，且股價波動風險極高。 - 高風險承受資金：可小額部位（佔資金≤5%）佈局，持有期3–5年，設定停損（例如下跌20%），股價走高時分批獲利了結。 - 觀察重點：季度營收是否穩定增長、虧損是否逐步收縮、1000Q技術發展藍圖能否如期落地。

$Tesla Motors(TSLA)$ $Tesla Motors(TSLA)$  下一波應輪到炒特斯拉與space x合併 SpaceX與特斯拉：核心優勢、成長可能性、雙方協同價值 ## 一、SpaceX（太空商業巨頭） ### （一）核心好處/競爭優勢 1. **壓倒性發射成本壁壘** 獵鷹9號每公斤軌道成本約2,700美元，遠低於傳統航天3,000–50,000美元；星舰成熟後可壓到100–200美元/公斤，兩級完全可回收、單次載重100噸，一日可多次發射，徹底顛覆航天定價體系。 2. **星鏈Starlink穩定現金牛** 截至2026年Q1部署近9,600顆低軌衛星，2025年營收113.87億美元、經營利潤44.23億美元；覆蓋全球偏遠地區、海上、飛機、行動手機直連衛星，千萬級付費用戶，是公司持續研發火箭的資金來源。 3. **全球獨有的完整太空產業鏈** 唯一民企同時掌握：可回收運載火箭、大規模低軌衛星量產、載人太空飛行、地面終端、太空AI算力；拿下NASA載人、月球登陸合約，壟斷美國商業載人市場。 4. **AI新增長曲線（xAI整合後）** 已併購xAI，擁有Grok大模型；搭建吉瓦級地面AI算力集群，規劃2028年太空軌道AI衛星，可對外輸出高毛利算力服務，客戶包含Google、Anthropic等巨頭。 5. **獨特快速迭代工程文化** 矽谷軟體式試錯開發，不像傳統航天十年磨一型；星舰多輪爆炸測試快速修正，產線自動化量產，研發速度遠超波音、洛克希德馬丁。 ### （二）未來成長可能性 1. **短期（1–2年）** 星舰V3成熟量產，大規模擴充星鏈第二代衛星；

$ProShares UltraPro QQQ(TQQQ)$ $ProShares UltraPro QQQ(TQQQ)$  終於可以較低價入貨作長期持有。 我持續買入TQQQ的理由 一、核心論點：十六年分割八次的「隱性股皇」 坊間有一種說法：這類三倍槓桿ETF波動太大，只適合短線操作，不宜長期持有。 我曾經也篤信這個說法，直到完成一項研究後，發現了一個驚人的事實：一眾專家不斷看淡、不鼓勵客戶長揸的TQQQ，竟然比相對穩健的QQQ更值得長期持有。 支撐我這一論點的，從不是臆測與主觀感受，而是十六年間八次分割的真實數據記錄。 值得強調的是，TQQQ每次分割時，股價均處於自然高位（最低也在一百美元以上），相關機構為避免投資門檻過高、影響流通量，才主動進行分拆，並非為了分拆而分拆。「兩年倍翻的隱性股皇」這一稱號，TQQQ當之無愧。 若十六年前買入一股TQQQ，期間不做任何操作，今天你將持有256股。（按：TQQQ歷史分割包括7次1拆2及1次1拆3，若嚴格計算，初始1股經分割後實際股數會超過256股，此處以2^8簡化說明複利效果） 這不是魔法，而是複利的強大力量。TQQQ用十六年的歷史清晰告訴我們：它不僅不是「不宜長揸」，反而是愈長揸、愈強大的「隱性股皇」。 我離經叛道、直言不諱，不是為了「語不驚人死不休」，更不是為了反駁專家來抬高自己，核心原因只有一個——數字不會騙人。 二、最新發現：月供TQQQ的隱藏優勢 如果你對TQQQ或股票投資還沒有太多概念，但仍想參與其中，我有一個鮮為人知的祕訣分享給你： 你可以考慮開一個「月供股票」計劃（需接受風險評估）。 根據老虎證券的數據顯示，月供計劃的長期回

$SpaceX(SPCX)$ $SpaceX(SPCX)$  機會到了 堅定看好TQQQ的核心邏輯：不押個股，只信人類進步｜SQQQ為何必輸？ 投資的底層信念，我始終錨定「人類追求進步的本能」。這篇精簡文，濃縮我看好TQQQ的核心邏輯、實操策略，以及為何SQQQ註定是長期輸家。 一、核心信念：納指100，是人類科技進步的「時代門票」 人類對效率、創新的追求刻在基因裡，而納指100不是簡單的科技股指，是一套能自我更新、自我糾錯的系統——動態淘汰失敗者、納入新贏家，匯聚全球頂尖人才與資本，其成分股每股盈餘年化增長13.6%，長期走出「創新高、修正、再創新高」的上行趨勢。我買的不是單一公司，是參與人類科技進步的資格。 二、投資工具：TQQQ，信念的「三倍放大器」 TQQQ是納指100三倍槓桿ETF，並非短線投機，而是我對科技長期趨勢的堅定表态。自2010年成立以來，其平均年化回報達39.3%，過去五年累計上漲約100%，2023年單年暴漲198%，槓桿的複利效應驚人。 我清楚其風險：每日重置帶來的波動損耗、極端行情下的深度回撤（2022年暴跌79%）、0.84%的高費率，但風險與回報併存，正視風險才是成熟投資的前提。 三、投資策略：堅定信念，靈活執行 核心原則：信念不變，執行靈活。具體操作：分段吸納入場，避免一注孤擲；緊盯宏觀與市場情緒，隨勢調整；預留安全邊際，確保極端行情下「活下去」。 誤區糾正：「長期持有」不等於「買入不聞不問」，主動管理、定期檢視，才能利用高波動降低持倉成本，把握科技股階梯式上行的機會。 四、SQQQ：與人類進步對抗，天生輸家 SQQQ是TQQQ的反向工具，每日三倍放空

$IBM(IBM)$ 照睇個價應仲有得上，同樣是國有化，IBM怎可能畀英特爾搶盡風頭，大總統怎向粉絲交代？ 英特爾的上升模式是什麼？ 英特爾這輪漲（2025年底—2026年5月，3個月漲約**150%**），公式很簡單： 1. **政府強力救命（面子+產業戰）** - 2025年8月：特朗普政府用**89億美元**買入英特爾 **9.9% 股份**，成為最大股東之一。 - 特朗普公開說：「我本可以要更多」，把英特爾當成「美國製造復興樣板」。 2. **AI週期+業務觸底反彈** - DCAI（數據中心）業務大爆，Xeon供不應求； - 與蘋果達成晶片合作，市場從「落後代工厂」重估為「AI算力核心」。 3. **一句话總結英特爾模式** **「政府入股+政策護航+AI週期+自身觸底」→ 估值與股價雙重跳升。** --- ## 二、IBM在仿效，但「形似神不似」 ### 1. 相同點（在學英特爾劇本） - **政府大筆錢+換股**： 2026年5月，特朗普政府宣佈向量子計算企業投**20億美元**，其中**IBM拿10億**，並附**政府持股條款**。 - **喊超大投資數字**： IBM宣佈**5年1500億美元**美國投資，主攻AI大型機+量子晶圓廠，與英特爾「擴產+回流」口徑一致。 - **股價同樣跳漲**： 消息公佈後IBM單日漲**12.4%**，與英特爾當年「政策落地→跳漲」節奏幾乎一樣。 ### 2. 關鍵不同點（複製不了英特爾爆發） - **產業地位不同** - 英特爾：**全球頂級晶片製造+CPU壟斷**，是「國家安全級別」戰略資產。 - IBM：**量子+AI軟硬+服務**，量子是前景但短期沒業績；雲與服務競爭激烈，增長慢。 - **政府支持力度與目的不同** -